Единый водно-энергетический комплекс в Центральной Азии востребован

387 просмотров Общество 0

Эксперты двух стран - Казахстана и Кыргызстана - обсудили идею совместной реализации проекта строительства Камбаратинской ГЭС-1 в Кыргызстане, сообщает Sputnik.

Необходимо пояснить, что работающая на реке Нарын Камбаратинская ГЭС-2 не является основной гидроэлектростанцией, поскольку располагается ниже по течению, чем Кабаратинская ГЭС-1, уступает по мощности, и помимо выработки электроэнергии задача станции заключается в накоплении воды для других ГЭС на реке Нарын ниже по течении, включая Токтогульскую ГЭС, расположенной также ниже по течению самой крупной реки в Кыргызстане.

"Строительство Камбаратинской ГЭС-1 послужило бы прекрасной возможностью для решения энергетической безопасности юга Казахстана и Узбекистана. Она решила бы энергетические вопросы, в первую очередь самого Кыргызстана, потому что страна вынуждена совершать сезонные закупки электроэнергии у Казахстана", - отметил казахстанский эксперт в области энергетики Алмаз Абилдаев.

Вместе с тем, по его мнению, перед Казахстаном и Узбекистаном, которые намерены помочь с реализацией этого проекта, возникают определенные риски. Прежде всего это политическая нестабильность в Кыргызстане.

Будет ли политическая преемственность властей в поддержке инвесторов в ходе реализации проекта? В связи с этим должна быть гарантия возврата инвестиций. Спикер уверен, что все упирается именно в эти вопросы, только при их положительном решении проект будет реализован.

"Строительство этого объекта будет решать не только вопросы снабжения электроэнергией, но также будет регулировать вопросы водоснабжения. А это очень важный вопрос для всех стран Центральной Азии. Если мы будем решать эти вопросы сообща, то это будет большой плюс для всех", - считает заместитель председателя казахстанской электроэнергетической ассоциации Рустамбек Спанов.

По его словам, энергетика должна иметь опережающее развитие. Стоимость проекта будет влиять на конечного потребителя, но без энергетики экономику не построишь, считает Спанов.

Он отметил, что даже ввод в эксплуатацию атомной электростанции не решит проблему дефицита энергомощностей в Казахстане. Поэтому он приветствует появление новых энергообъектов, тем более относящихся к категории "зеленых".

Кыргызские эксперты в свою очередь рассказали о технических параметрах и стоимости возведения ГЭС. Согласно технико-экономическим расчетам, которые были проведены в 2014 году, проект на тот период оценивался в 2,9 млрд долларов. Он включал в себя строительство плотины высотой 256 метров и электростанции установленной мощностью 1,8 ГВт.

"Сейчас стоимость проекта существенно вырастет. Из преимуществ новая ГЭС позволит работать даже в условиях маловодности, что является огромной проблемой для существующих станций. Плюс возводимая дамба позволит аккумулировать 5,6 млн кубометров воды, что положительно должно сказаться на водном обеспечении всего региона", - сообщил замначальника отдела перспективного развития и капитального строительства ОАО "Электрические станции" Ибрагим Алиев.

По предварительным расчетам, экспорт электроэнергии в страны южной Азии будет приносить прибыль в размере 230 млн долларов. При этом затраты на получение этой прибыли составят порядка 30 млн долларов.

"Это позволяет говорить, что проект финансово устойчивый и будет реализован в течение девяти лет. При этом самым сложным считается возведение плотины. Даже в случае аварии ниже стоящая по течению Токтогульская ГЭС все компенсирует", - уверен Алиев.

Другой кыргызский эксперт - исполнительный директор центра стратегических решений "Аппликата" Кубат Рахимов призвал не надеяться на экспорт электроэнергии в Афганистан и Пакистан, а развивать единую с соседними странами энергосистему.

"Афганистан является только транзитной страной. Пакистан на протяжении последних лет успешно развивает свою атомную энергетику, и к тому времени, когда Камбаратинская ГЭС начнет эксплуатироваться, уже не будет нуждаться в поставках электроэнергии. Поэтому здесь есть большая доля уязвимости для окупаемости проекта и в целом на экспорт энергии в тот регион", - считает Рахимов.

Он предлагает смотреть на формирование энергетического рынка Центральной Азии вкупе с формирующимся рынком электроэнергии в ЕАЭС, который должен заработать уже в 2025 году.

"Надо туда смотреть – в наше соседское будущее, а не рассчитывать на рынок южной Азии", - отметил Рахимов.

По его мнению, за годы независимости между странами региона исчезло понятие "межотраслевого баланса". Они начали руководствоваться принципом, что рынок все отрегулирует, но этого не случилось. Поэтому необходимо отодвинуть "ложный" тезис об энергетическом суверенитете и выйти на режим взаимодополнения, уверен эксперт.

"Мы потратили десятки млрд долларов на укрепление этого "суверенитета". В итоге пришли, что нам надо реинтегрироваться. И здесь надо смотреть, где мы можем друг друга дополнять – в отношении энергии, воды, в конце концов обеспечения устойчивого развития региона. Например, гидростанции часто страдают от маловодья. Если мы попадаем в маловодный цикл, то это проблема не только Кыргызстана, но и Таджикистана", - отметил Рахимов.

По его словам, ТЭЦ Казахстана, которые вырабатывают порядка 70% выработки электроэнергии, находятся под прессингом экологических обязательств.

"Поэтому такие внутренние дисбалансы в наших странах являются мощным стимулом для интеграции. И думаю, в этом плане Камбаратинская ГЭС-1 стала бы элементом уже большой, объединенной энергосистемы всего региона", - заключил кыргызcкий эксперт.

Источник: Sputnik

CentralasianLIGHT.org

6 апреля 2023 года